【中國幕墻網】據媒體報道，日前包括尚德，英利，天合以及阿特斯等
光伏產業四巨頭進京請命，希望中央政府能夠采取措施為光伏企業撐腰，抵御來自歐美等國反傾銷訴訟的挑戰。另據近期相關報道介紹，受市場環境影響，光伏企業幾巨頭負債率飆升（葉檀，2012/8/2），企業經營風險不斷增大。
光伏產業生產規模經過幾年的積累后，較之于增長緩慢的需求能力，產能過剩已經極為明顯。其實，早在上一波金融危機發生之時，溫家寶總理便于2009年7月在考察東北幾家
新能源企業時便已經指出“新能源企業需注意產能過剩問題”。后來，溫總理還在數個場合提出過這個問題。筆者在2009年8月也曾在《人民日報》發文提醒新能源企業，（“新能源產業發展需量力而行”，《人民日報》海外版，2009.8.13）。
但無奈的是，在刺激宏觀經濟與地方經濟發展經濟的巨大挑戰下，光伏產業的發展仍無法擺脫投資拉動的發展模式，經由數輪再投資后，當前的產能無疑已經透支了未來的生產能力，也大大超過了消費所需的規模。當然，光伏產業發展至今，產能過剩和面臨挑戰已成事實，接下來的問題在于，如何看待未來的發展趨勢，尤其是在日益趨緊的國際政治經濟環境下，光伏產業的發展究竟何去何從？最近一段時間里，這一問題最為關鍵的一點則是，如何正確看待與光伏產業相關的國際環境變化。
去年11月美國光伏企業Solarworld率其他六家光伏制造商向美商務部提起針對中國光伏企業的“雙反”調查申請，隨后，美政府啟動“雙反”調查，并在今年5月做出初裁，判定“雙反”成立，并對中國光伏企業征收31%不等的反傾銷稅，隨后在7月，美國風能企業又提出針對中國風能產品的反傾銷調查申請，同期，上述Solarworld德國公司向歐盟提出反傾銷調查申請，如果說美國的相關“雙反”調查及裁決都還沒有真正觸及中國光伏等新能源企業的核心利益的話，那么如果歐盟接受美國企業德國公司反傾銷調查申請并做出不利裁決的話，中國光伏企業無疑將遭到沉重打擊。可以說，這是自中國光伏等新能源企業進行大規模擴張以來所面臨的最為嚴峻時期，其挑戰甚于本輪金融危機給企業帶來的沖擊。那么，近期的這些國際環境變化究竟是一種長期發展趨勢，還是短期政治經濟政策反彈使然，抑或是金融危機深化波及新能源產業的表現？其深層次原因何在？對這些問題的分析有助于我們正確判斷和估計光伏等新能源企業的國際環境變化，不至于高估或低估其影響。
要回答上述問題，我們首先應明確中國
光伏產品等新能源產業生產及出口對于歐美的意義何在。
上一頁12下一頁
