|
七層框架結構中等破壞。窗框未脫落，玻璃未破裂，優良。
框架結構基本完好，窗玻有破裂，少數窗框脫落，不合格。
3)磚混砌體結構：
嚴重破壞的七層磚混住宅 ，窗框脫落，不合格。
磚混結構住宅局部倒塌處窗框脫落，其它窗框未脫落，合格。
基本完好的六層磚混住宅，窗框未脫落，玻璃未破裂，優良。
應用了隔振技術的6層磚混結構，經本次地震及多次余震后結構及門窗完好
根據現場照片顯示，無論是在汶川、北川，還是在都江堰和成都，許多毀壞和塌陷的建筑大都是磚混結構。村鎮磚混破壞很多（基本沒經過設計）；砌體結構破壞較多；底框結構的底層柱破壞較多；框架混凝土結構表現較好（主要是填充墻損壞較多）；鋼結構表現良好。幕墻門窗自身抗震性能是有差異的，主要取決于結構、面材、自重等，(例如多層玻璃幕墻、石材幕墻、雙層幕墻自重較抗震性能較其它幕墻要高一些，其自身抗震性能較其它幕墻要差一些)，抗震性能不同的幕墻和門窗如何與抗震性能不同的主體結構相匹配，從而提高建筑物整體抗震性至今研究尚少。幕墻門窗與主體結構連結件是剛性連結？還是彈性連結？也值得研究與探討。
從汶川地震幕墻門窗抗震性與主體結構類型關連性的一些實例中，可以得出這樣印象性看法：幕墻門窗與主體結構連結在垂直面板方向于三維調節后宜剛性連接，幕墻門窗與主體結構連結于平行面板方向在三維調節后宜彈性連接，也可在小震時剛性連結，而在中震、大震時轉換為彈性連結，這樣既保證能傳遞垂直面板方向荷載（例如風荷載），又減少或防止主體結構對幕墻門窗的地震作用，提高抗震性能。
三、改進幕墻抗震設計初淺建議：
3.1建筑防震也是百年大計 在建筑施工行業。人們常說工程質量是“百年大計”。殊不知，在建筑施工行業的決策者和設計者中普及防震減災知識，在建筑物設計付諸實施之前，進行必要的地震安全性評價并采用相應措施，可以說是防患于未然的更重要的“百年大計”。 目前的情況則不太理想。有些設計人員對抗震設計方法的本質還認識不透，抗震設計不是從原則入手，而僅著重于具體計算，造成了建筑物表面上是經過抗震計算而且滿足規范要求，但實際上并不具有真正的抗震性能的情況。不少建筑設計、施工隊伍缺乏防震意識和知識。一些設計工程師，輕視抗震計算，不鉆研抗震設計，（或者就不太懂抗震設計，尤其涉及到彈塑性的大震不倒問題）。
地震的隨機性很大，建筑物遇到地震時所產生的地震作用難以準確判定。目前規范所提供的抗震計算方法是理論的方法，而有關參數則是在有限統計資料的基礎上通過概率分析得出的，據之作出的計算結果僅能是理論上的和近似的，不能認為它真實反映建筑物在地震時所受到的作用和它的真正工作能力。而另一方面，也是更重要的一面，通過過去比較大量的震害調查研究，已從宏觀上總結出各種形式的結構和構造，哪些是對抗震有利的，哪些是不利的，從而制定了一些抗震設計的原則，這些原則在有關規范中都有列出，它反映了客觀規律，遵循這些原則就能使建筑物在原則上具有比較可靠的抗震性能。也就是說，掌握抗震原則比抗震計算更為重要。綜上所述，抗震原則和抗震計算的相對關系是定性與近似定量的關系，前者是概念設計問題，而后者是具體計算。概念設計決定建筑物的本質（抗震性能），若是本質上就不適宜于抗震，那么不管多“精密”的計算也無補于事。提高抗震設計水平首先要做好概念設計，當然在此基礎上也要認真計算以作出適當的定量。幕墻門窗的規范、標準對抗震是最低設防要求，從以上一些照片案例可以得出印象性結論：嚴格按規范標準設計，嚴格控制質量，幕墻門窗的抗震性能還是可以的。但可是規范不可能是萬無一失的，幕墻門窗的規范、標準也是在不斷進步、不斷修訂中，每次大地震之后所反思的正確東西，都應寫到下一次抗震設計中去。
 上一頁123456789101112
131415161718下一頁
|
