（C）為何需要在標準的狀態下對隔熱條進行檢測
就技術的角度而言，數據是唯一能證明差異的要素，而數據是檢測出來的，檢測就必然涉及檢測方法與檢測條件，所以沒有相應檢測方式及條件限制或規范的檢測結果是沒有意義的，就好象沒有設定同一起跑線的賽跑一樣！
C-1）：隔熱條的檢測條件規范
C-1-1 聚酰胺尼龍（PA66）做為隔熱條的基材具有
吸水性。
C-1-2 當溫度在25℃以上時聚酰胺尼龍（PA66）就會從空氣中吸收水份。
C-1-3 聚酰胺尼龍（PA66）的吸水性是在溫度及空氣濕度這兩方面條件下綜合作用的，但吸水速度無法控制。
C-1-4 從專業的聚酰胺尼龍（PA66）原材料供應商所提供的相應報告中，7%的
含水率是聚酰胺尼龍（PA66）的吸水上限。
C-1-5 鑒于聚酰胺尼龍（PA66）具有吸水性的材質特征，而且吸水后對其強度及
延伸率的影響較為明顯，所以對由聚酰胺尼龍（PA66）做為原材料的制成品進行化學及物理性能進行檢測時就必須在統一標準的檢測環境下（恒溫、恒濕）進行檢測，這樣才能保證檢測結果的可比性。
C-2）：目前市場上所出具的隔熱條檢測報告是沒有意義的！
C-2-1由于目前國內暫沒有專門針對隔熱條這類產品的相關標準，也就沒有相應的檢測方法，所以目前市場上所能看到的隔熱條的相關檢驗報告是參照《
塑料拉伸性能試驗方法》GB/T 1040進行檢測的，而GB/T 1040是對原材料的檢測方法。
C-2-2 隔熱條做為隔熱鋁門窗的單獨結構體需具備獨立的相關性能數據，但GB/T 1040的要求是統一做成圖示6的
注塑件試樣進行檢測，而此試樣數據完全不代表隔熱條成品的相關性能數據。
C-2-3
注塑件（注壓工藝制造）之所以不能等同于隔熱條成品（擠壓工藝制造）是因為：第一、兩者之間的生產工藝不同，這主要體現在內部材質排列方向性的差異，成品隔熱條的纖維排列是有序的，可控制的，而注塑體是單序列性的，不可控的，而玻璃纖維做為強化劑，它是排列方向與成品強度是密切相關的。
C-3）：應該對成品隔熱條進行性能檢測
C-3-1隔熱條的檢測方法及檢測內容，應該按照隔熱條在隔熱鋁窗結構負載條件下所受到的實際承載情況進行檢驗。
C-3-2隔熱條在隔熱鋁窗中的主要承載在于橫向拉伸，所以必須對隔熱條的橫向
拉伸強度進行檢測。
C-3-3鑒于整體隔熱條的
彈性模量的計算需求，所以也需要對隔熱條的縱向拉伸強度進行檢測，對隔熱條縱向強度拉伸檢測需要將隔熱條制成下圖7形狀。
基于以上所述，《隔熱條》建筑工業行業標準JG/T 174正是對隔熱條的相關檢測規范及內容做了詳細的描述，不久將在國內頒布執行，目前市場上以隔熱條原料數據作為隔熱條實際使用性能數據的檢測報告將被JG/T 174《隔熱條》標準中所規范要求下的成品隔熱條檢測報告所替代，行業內對隔熱條的認識及判斷也就能明確化、清析化、規范化！
C-4）：塑料制品與金屬制品兩者間的檢測方法有何不同？
C-4-1塑料制品是通過添加強化劑的方式來達到所要求的強度。
C-4-2玻纖做為最常見的塑料制品強化劑有一定的普遍性，但由于塑料制品的使用用途不同所以就會對制品的基材選擇有很大不同，那么針對與不同的基材混合后的制成品的能達到使用要求，就要求為不同的基材與玻纖的混合配比特別定制復合混劑，而這復合混劑恰恰就是同一類制品之間質量差異的核心技術。
C-4-3塑料制品的表面
硬度及強度主要取決于玻纖與基材之間的復合混劑使兩者之間的
粘接固化摩擦力。
C-4-4而金屬制品的硬度及強度完全取決于
金屬材料本身結晶體結構的自身屬性，不需要添加強化劑來補充，而金屬制品中的其它合金成份僅是對材料的性能做適當調整，而不是象塑料制品那樣對強化劑有本質性依賴。
我們今天就隔熱條的重要性，隔熱條品質及材料細節的分析、隔熱條的檢測規范三個方面進行了一定的介紹，目的就是提醒鋁門窗行業的同仁應該從
塑鋼門窗行業的起伏中借鑒產品質量決定行業未來的經驗！應對目前隔熱鋁門窗行業發展過程中所存在的質量隱患給予足夠關注！隨著我國強制標準《隔熱鋁型材》國標GB5237.6的頒布執行，有了規范化的生產標準后，各級質監、設計、監理部門都將對隔熱鋁門窗的制造、安裝給予充分的重視，也會推動隔熱鋁門窗市場規范、健康的發展！建設部住宅與房地產業司謝家謹司長曾提到：“我們要本著對人民負責，對國家負責的態度，不斷探索提高住宅質量的新途徑與新方法，不斷提高住宅的科技含量，以科學技術引領居住未來。”這是在提醒廣大的建筑業工作者應時時以謹慎的態度對待建筑的每一處質量細節，而就隔熱鋁門窗幕墻而言，如果您了解隔熱條對于整窗性能的決定性作用后，相信您不會再疏忽這兩支小小隔熱條的存在與作用，這樣才能真正保證鋁門窗幕墻行業能擁有健康、長遠的未來！
上一頁123下一頁
