國內外硅酮結構密封膠標準有什么差別？

　　前幾期“白云在線”中我們介紹了硅酮結構密封膠的選擇、設計、施工工藝及施工過程常見問題，相信各位對硅酮結構密封膠的重要性都非常重視。硅酮結構密封膠應符合什么標準?國內外硅酮結構密封膠標準有怎樣的相似和區別?接下來兩期“白云在線”我們將對國內外硅酮結構密封膠三大標準體系進行介紹和對比。

　　根據建筑幕墻結構粘接系統(SSG)的實際應用特點，硅酮結構密封膠應滿足施工過程的良好操作需求，還必須滿足荷載及環境因素作用的物理機械性能要求，同時還應該具備優異的耐紫外線和氣候老化的性能。中國早在1997年就頒布實施了國家強制性標準GB16776《建筑用硅酮結構密封膠》，該標準在2005年修訂。該標準制修訂非等效采用了ASTM C1184，但技術指標要求有所不同。本期先介紹中國GB16776《建筑用硅酮結構密封膠》與美國ASTM C1184《硅酮結構密封膠標準規范》兩大標準的側重點與差異性。

　　一、美標和國標的對比

　　1、施工性能對比

　　密封膠的施工性能表征了產品的使用性能，是施工應用的關鍵性指標，直接關系到施工操作時的便捷性。良好的施工性能，可以有效保證施工過程的速度及效率;而不良的施工性能不僅造成操作困難，也容易發生施工質量缺陷。在硅酮結構膠的施工性能指標方面，國標GB16776與美標ASTM C1184標準中，均對現場施工相關的流動性、擠出性、表干時間、適用期等性能指標進行了規定，評價要求基本一致，其中GB16776個別指標要求比ASTM C1184要相對嚴格，具體對比見下表。

　　(1)流動性

　　表征注膠后結構膠保持自身形狀的能力。測定指標為下垂度，需要同時考量垂直方向和水平方向。下垂度如不符合上表規定的硅酮結構密封膠，在施膠后容易出現流淌變形的現象從而影響結構膠注膠后的飽滿程度與粘接性，國標GB16776在垂直位置的下垂度要求比美標ASTM C1184要求嚴格。

　　(2)擠出性

　　表征特定應用溫度下結構膠的擠出特性，反映擠注速度;不能正常擠出的密封膠不應使用，因為這可能表示硅酮結構密封膠質量差、缺乏包裝穩定性或導致施工操作時間不足。

　　(3)適用期

　　表征雙組份結構膠的工作時間，低于該指標值將導致操作時間不足，影響實際注膠時的修整時間與操作，美標ASTM C1184標準中對適用期沒有要求。

　　(4)表干時間

　　表征結構膠的工作修整時間以及確保密封膠能完全固化。當固化時間需要非常長的時間，表示結構膠可能過期失效。

　　2、力學性能對比

　　在硅酮結構膠的力學性能指標方面，國標GB16776與美標ASTM C1184兩大標準的具體對比見下表。

　　⑴ 強度

　　強度是表征結構膠的力學性能的一項重要指標，與SSG系統結構膠安全系數密切相關。由上表可見，美標ASTM C1184 規定的拉伸粘接強度最小值為0.345MPa，即采用了2. 5 倍的安全系數;而國標GB16776 時為了更進一步確保幕墻的安全, 將安全系數從2. 5 倍提高到了4倍, 規定了結構膠的最小強度值為0. 6MPa;此外，在測試項目方面，兩大標準體系都規定了高低溫、浸水、浸水光照等處理條件下的要求強度值;不同條件下的拉伸粘結強度測試，是為了衡量結構膠在高低溫下的性能和耐老化性能。

　　(2)粘結破壞面積

　　粘結破壞面積表征了結構膠對于標準基材的粘結性能，在國標GB16776中，為了確保結構膠的質量處于很高水平, 除提高了最小強度值，還特別強調結構膠對基材的粘接性, 規定在經過5 種條件處理的試件拉伸粘接性試驗后結構膠的粘結破壞面積必須小于5%，而美標ASTM C1184 沒有規定粘接破壞面積的要求。

　　(3)最大強度伸長率

　　國標GB16776中規定了最大強度伸長率要大于100%，而美標ASTM C1184 沒有此項規定。

　　通過上述對比可以看出，中國標準GB16776多數性能測試項與美標C1184相同，但多數性能指標要求尤其是力學指標要求是高于美標ASTM C1184，可以說，國標GB16776整體性能指標要求是高于美標的。

　　下期“白云在線”將為各位繼續介紹國內外硅酮結構密封膠標準對比，將對比歐洲標準ETAG002和中國標準GB 16776。