本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：
近日，北京市朝陽區(qū)人民法院官方微博發(fā)布消息稱，范冰冰起訴某門窗公司侵犯肖像權一案一審判決已生效。一審判決該門（詞條“門”由行業(yè)大百科提供）窗公司停止侵權，賠禮道歉并賠償范冰冰經(jīng)濟損失80萬元。
案件中，范冰冰訴稱，其發(fā)現(xiàn)該門窗公司未經(jīng)許可，擅自在其公司官網(wǎng)多處、大幅使用范冰冰個人形象作為頭像，并在實體門店外墻面使用其大幅照片形象進行宣傳等。范冰冰認為，該公司未經(jīng)許可，擅自使用其肖像進行商業(yè)宣傳，使消費者誤認為其與被告存在代言關系或其他關聯(lián)關系，借此謀取經(jīng)濟利益，并導致其社會評價降低，侵犯了其肖像權及名譽權，故訴至法院，要求對方停止侵權，公開道歉，并賠償經(jīng)濟損失1000萬元。
法庭經(jīng)過審理作出一審判決，判決該門窗公司停止侵權，賠禮道歉并賠償范冰冰經(jīng)濟損失80萬元。一審判決后，雙方均未上訴，現(xiàn)判決已生效。
門窗從以前的工程專用，到現(xiàn)在走進家裝，越來越多的百姓愿意為高端門窗買單,這也是高端門窗產(chǎn)品成為時下“品質(zhì)生活”風向標的主要原因。那么，對于一個好的門窗產(chǎn)品，除了過硬的品質(zhì)，當然也離不開品牌行銷，離不開名人明星的代言，以明星做為宣傳媒介樹立一個良好的品牌形象。因此，小編在此倡導廣大企業(yè)在需要明星代言的情況下，選擇正規(guī)的明星代言途徑，切勿在未經(jīng)許可的情況下隨意侵犯名人明星肖像權，這不僅會對品牌造成不良影響，也給企業(yè)帶來最直接的經(jīng)濟損失，可謂得不償失。
附：明星代言參考價
10萬以內(nèi)(含稅)：
梁天
劉偉
莊心妍
10萬-30萬(含稅)：
伊揚： 20萬
江濤： 30萬
句號：12萬
陳紫涵：30萬
焦恩俊：30萬
金銘：25萬
方瓊：30萬
朱時茂：30萬
30萬以上：
黃圣依：80萬
賈玲：40萬
郭冬臨：80萬(平面)
林依輪：55萬(平面)
袁立：60萬
楊麗萍：50萬
李玲玉：70萬
吳大維：50萬(平面)
湯鎮(zhèn)宗：50萬港幣
劉濤：80萬
李湘：80萬
100萬及以上：
劉德華：800萬港幣
梁朝偉：800萬港幣
陳好： 160萬
蔣雯麗：160萬
徐帆： 150萬
濮存昕：100萬
張學友：500萬港幣
范冰冰：250萬
劉亦菲：300萬
陳道明：180萬
李宇春：250萬
周筆暢：180萬
張靚穎：150萬
郭富城：400萬港幣
何潔：150萬
李冰冰：160萬
費翔：150萬，平面80萬
孫楠：120萬
吳小莉：200萬元
林心如：120元港幣
庾澄慶：250萬
毛阿敏：100萬元
李嘉欣：220萬港幣
黃品源：300萬
胡軍：200萬
趙文卓：180萬
陶虹：120萬
馮鞏：200萬
張智霖：150萬港幣
周潤發(fā)：1200萬港幣
方中信：120萬港幣
趙雅芝：120萬港幣
陳寶國：120萬
黃曉明：100萬
李修賢：100萬港幣
唐國強：100萬
