6月24日，中國商務部稱中方已收到美國和歐盟關于原材料出口問題的磋商請求，并將根據世界貿易組織（WTO）爭端解決程序，妥善處理有關磋商請求。
6月23日，美國和歐盟就中國限制部分工業原材料出口向世界貿易組織（WTO）提出申訴，要求與中國在世貿組織爭端解決機制下展開磋商。美歐申訴書中提到的原材料包括礬土、焦炭、氟石、鎂、碳化硅、金屬硅、黃磷和鋅等。記者了解到，美國和歐盟并稱中國在上述工業原材料方面設置出口限制是試圖藉此使本國工業享有優勢。
記者從外媒獲悉，就在此前得不久，美國和歐盟未能說服中國降低出口關稅，已決定提高焦炭、鋅和黃磷等主要原料的出口配額。
對此，中國商務部有關負責人表示，中國出臺該項政策的考慮是和全球利益一致的，是符合世貿組織規則的。中方有關出口政策的主要是出于保護環境和自然資源的目的。且任何一項貿易政策得出臺都不可能是完美的，不可能在既要求環保政策完善的同時又要求價格不受影響。
目前，美國、歐盟正式通過WTO爭端解決機制確立的程序向WTO提出與中國的磋商請求，雖然尚未進入實質性的“訴訟”階段，在中鋁網筆者看來，這種磋商請求是極其不合理的。從法律的角度來看，1994年關貿總協定第20條規定了成員國在履行其承諾義務時的例外條款。其中第7項就明確規定：只要成員方的限制措施與其國內的生產和消費的限制措施一起實施，則成員方有權利援用這一例外條款，對可用竭的自然資源采取保護措施，其中就包括對涉案原材料產品的出口限制措施。
再者，筆者在此援引一業內人士的話來說，“若從聯系美國和歐盟對中國環境保護標準及其執行中長期以來的批評來看，這一指責實際上是很不‘厚道’的”。美國早已經因為其環保法和環保主義者的抗議而幾乎完全停止了對其國內稀有金屬的開采和提煉，而這一行為被其國內輿論和研究機構認為是導致原材料成本上升的重要原因。中國世貿組織研究會一位人士認為，美國和歐洲的做法沒有道理的，他們希望中國把資源敞開賣，直到賣光為止，以便于他們購買便宜的。然而，保護資源、保護環境是天然合理的，包括美國在內的世界各國都在保護本國資源。歐美的要求違背了WTO的基本規則。
記者通過查閱相關資料得知，根據中國加入世貿組織的協議規定，中國有權對近百種原材料等產品實施出口限制。并且按照世貿組織爭端解決程序，中國和美歐將有約60天的時間來進行磋商。
與【】相關熱點資訊:
【了解更多 “” 相關信息請訪問
型材專區 】
