中鋁收購力拓告吹，中國最大海外并購案失利。中國企業海外收購磨難重重，頻頻走出，卻為何四處碰壁？對此央視《新聞1+1》新聞觀察員白巖松表示：中鋁和力拓的分手，政治因素干擾非決定因素，商業利益才是真正原因。白巖松同時表示，面對地緣因素，文化差異，政治干擾，以及種種失利，中國企業已經陷入海外并購困境，要走出去付出代價是必然。
商業利益是中鋁力拓分手主要原因中鋁力拓合作擱淺，政治和經濟的因素都有，非常復雜。但究其根本，作為一個企業追求利益最大化才是本質。白巖松表示：容易讓大家情緒起伏和產生憤怒的一定是攙雜在其中的政治因素，但是大家卻很少更冷靜地去看待背后的商業因素，其實只有商業因素才是最后決定力拓把這個協議撕毀的最重要的因素。如果它都快死了，你覺得政治因素會起到很大的作用嗎？正是在它快死了，巨大的債務壓得他喘不過氣來的時候，他尋找一個救生圈，這個時候中鋁所付出的這樣一個方案，顯然對它來說這是一個最好的方案，所以當初力拓的老總在強調中鋁提出的方案是最好的方案的時候，絕不是謊言，因為在它瀕臨死亡的時候，這似乎是一個特效的藥方。但是就在藥還沒有下的過程當中的時候，周圍的形勢發生了很大的變化，他的肌體在健康，你想想他最慘的時候股價跌到32%，后來漲了一倍還多，國際大宗當然也有人認為是3月份美國開始狂印美金之后，流動性開始增長，于是大宗商品的價格，包括石油等等都在上漲。這個時候它突然覺得，要按中鋁這種來，第一它死不了了，第二按照中鋁來的話它就虧了，這個時候商業利益占了上風，但是過程當中一直嘈雜著很多政治的聲音，但是我想它不是最重要的因素。
與中鋁分手是力拓短視行為針對與中鋁分手，聯姻必和必拓究竟是不是力拓的最佳選擇的問題，白巖松表示：如果從長遠的角度去看的話，這件事就并不一定對力拓或者必和必拓產生非常積極的影響。比如說我們周圍這兩天也能夠看到相關的評論，在強調力拓的短視。這一次你可以肌體健康了，可以撕毀協議了，如果再遇到問題呢？還需要來自中國企業方面的援手嗎？而且雙方是一個密不可分的“合作者”，中國是
澳大利亞鐵礦石最大的買主，全球海運量的鐵礦石當中，中國占了一半的銷量，一個是最大的買家，就是作為一個中國龐大的市場，而在這期間產生了巨大的一種，甚至民眾的情緒。那從長遠的角度來說，不一定是好事。當然從短期現在的角度來說，我舉一個例子大家就知道力拓為什么會跟中鋁去“分手”。比如說在它快死的時候，是債務壓的它快死了，資金鏈恨不得快斷了，將近200億這樣一個巨額的債務，這個時候中鋁伸出援手，哎喲，特效藥啊。可是現在你要知道，現在隨著它的股價上升，整個價格的上漲，全世界很多金融機構愿意包銷它的股份，配股的方式它就可以讓自己活過來不死，這個時候它干嗎不把主動權撈到自己手里呢？
中企走出去，付出代價是必然面對中國海外并購屢屢失利，白巖松表示：目前中國海外走出去的一個困境，就是說我們收購這種加工類的企業，反而容易收購，但是幾乎沒有成功的先例。我們收購能源和資源型的企業，由于相對管理的成本和能力要求不是那么高，容易成功，容易獲取利潤，可恰恰別人給你的阻力又是最大的，因為涉及到戰略的能源等等，所以我說換一個角度去看問題的話，恐怕從長遠來看，這也是我們現在一系列面對的問題，都是我們在成長中必然付出的代價，好在由于各種各樣的因素，我們現在玩的還不算太大。所以沒有說我們損失特別慘重，正是一個積累經驗的過程中。比如我不知道大家有沒有注意，剛才短片里提到了，我覺得從一個大的國家政策的角度來說，其實當然是愿意鼓勵我們的資本和企業走出去，國內國外兩個市場當然都要去利用，如果我們永遠只是窩里橫的話，那是不夠的，將來企業要成為世界的大企業，即使在中國進行強有力的競爭，你恐怕也要具有國際的競爭能力，才可能在中國全球幾乎最大的市場上，跟美國一樣，非常大的市場去進行較量，所以我覺得代價是要付的。白巖松同時表示：我們現在要學的東西太多了，我們現在在海外并購的時候，其實你會發現，我們的橋梁基本都是國外的，去找摩根斯坦利，去找各種上市等等，都要跟國外的這些投行、金融機構進行合作，我們自身首先橋梁的能力就很弱，我們現在有點在買便宜貨，可能買了一大堆東西最后拿回家里發現沒用，你發現買完很多便宜貨之后會得出這樣一個結論，便宜貨買太多，其實有的時候也是一種浪費，因為你不太用，沒用好，甚至會導致你接下來的虧，還是應該買一件東西是一件東西，這種最好。
與【】相關熱點資訊:
【了解更多 “” 相關信息請訪問
型材專區 】
