工商東亞將信義玻璃首評為買進

來源:信義玻璃控股有限公司　作者:* 　日期:2008-6-6
頁面功能 [字體：大中小] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發 ] [ 啄木鳥 ]

　　工商東亞首次追蹤信義玻璃，評級為買進，目標價9.16港元，相當于未來12個月11.7倍的預測市盈率，該公司將受惠于需求高漲，因中國實施更加嚴格的節能政策；指出，該公司主要生產汽車用玻璃，建筑用玻璃，浮法玻璃和超清晰光伏玻璃。

　　工商東亞稱，盡管面臨沉重的成本壓力，但仍然預測信義玻璃在2008-2009

　　工商東亞首次追蹤信義玻璃，評級為買進，目標價9.16港元，相當于未來12個月11.7倍的預測市盈率，該公司將受惠于需求高漲，因中國實施更加嚴格的節能政策；指出，該公司主要生產汽車用玻璃，建筑用玻璃，浮法玻璃和超清晰光伏玻璃。

　　工商東亞稱，盡管面臨沉重的成本壓力，但仍然預測信義玻璃在2008-2009年的收入年復合增長率達到79%，盈利的年復合增長率達到53%，因其各項業務均表現強勁，特別是建筑用玻璃。該股下挫1.4%，至6.96港元。

【信義玻璃控股有限公司】近期熱點:

·信義公司節能建筑玻璃生產線在遼寧營口投產

·締造杰出玻璃企業成就世界一流品牌——信義玻璃在2012門窗幕墻博覽會上大放光彩

·2012中國國際門窗幕墻博覽會：信義玻璃控股有限公司展臺

·信義建筑玻璃中標重大工程項目

·信義節能環保特種玻璃項目落戶德陽經開區

【了解更多詳情訪問】
· 企業專區: xyg.vip.m.fyvid.com
【馬上采購該企業產品】
· 網上商城: xyg.51mqw.com

如果您對該企業或產品感興趣，可留下聯系方式
信義玻璃控股有限公司會有專人與您取得聯系！

門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.m.fyvid.com 手機訪問地址 3g.m.fyvid.com

轉載時需注明出處：中國幕墻網 www.m.fyvid.com
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇：信義玻璃為客戶服務細致到每個環節下一篇：信義關于汽車玻璃產品調價通告	【回到頂部】

　　幕墻設計師是建筑設計的重要一環，幕墻是從室內空間到室外空間的過度層，是可供觀賞的外表，是體現建筑設計外觀，傳達建筑設計理念的基礎...

[正文] [評論]

·2012博覽會：信義玻璃控股有限公司展臺　　

·2012年會：信義玻璃工程（東莞）有限公司展臺

·2011博覽會：信義玻璃工程（東莞）有限公司展臺

論壇熱帖

中國幕墻網版權和免責聲明

轉載要求: 轉載的圖片或者文件，鏈接請不要盜鏈到本站，且不準打上各自站點的水印，亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明，否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系，我們立即將其刪除！

本月精彩評論集錦

向最牛希望小學設計師、承建商致敬！
來自 ~~222.214.137.25~~ 的中國幕墻網讀者對《設防重于泰山——對話建筑抗震》的評論
萬豪膠質量好，服務好，卻未能進前三名，真是遺憾！！！
來自 ~~119.84.145.237~~ 的讀者對《2012-2013行業讀者票選——膠行業品牌排行榜》的評論
200米以上，300，400，500米超高幕墻的的嚴謹性耐久可靠和產品認證還是要看產品的技術深度的。疲勞測試和幕墻的MOCK UP 就是大考，能入建筑師眼的產品又有幾家呢？？？？
來自 ~~58.254.92.25~~ 的讀者對《深度剖析：2007年度建筑用膠類認定產品橫向對比》的評論
安泰膠質量確實不錯，價格還合理，營銷模式確實不錯，服務也不錯
來自 ~~180.212.220.35~~ 的讀者對《2010幕墻門窗行業產品選用指南》的評論
有實力、有思想、有內涵的企業！
來自 ~~124.207.84.69~~ 的讀者對《中建三局裝飾有限公司25周年慶——專題報道》的評論
浮法玻璃：　（浮法玻璃是70年代末，由洛陽玻璃廠率先引進英國皇家浮法玻璃生產線。）這句話該這么說，我國的浮法玻璃是上世紀60年代，我國集合各種精英人才，經過10余年的摸索，在70年代初在洛陽玻璃廠建成試驗線。經過20多年的摸索完善，形成我國具有獨立知識產權的洛陽玻璃。并獲得國家創造發明金獎。同期的只有萬噸水壓機獲得過國家發明金獎。
來自 ~~113.72.180.208~~ 的洛玻人對《“慧眼識玻璃”——玻璃產品分類與特性》的評論
真好,讓我們了解到行業的發展,認清了方向
來自 ~~180.172.250.222~~ 的金工上海代克對《中國鋁門窗幕墻30年紀錄片發布會》的評論
國家規范規定，幕墻工程使用的所有預埋件，應使用熱鍍鋅鋼件...... 請注明哪里有這句話。我不曾見到過。望知情者能賜教。
來自 ~~222.67.79.10~~ 的讀者對《玻璃幕墻施工工藝與質量要求淺析》的評論